Keputusan penghalang atas kes pendeta Moscow, 1922

Keputusan Mahkamah Moscow atas kes pendeta dan orang percaya Moscow. 8 Mei 1922

(… )

1) Para imam: Christopher POPELOVA, ZAOZERSKY, DOBROLUBOVA dan NADEZHDIN (disabitkan) bahawa, sebagai anggota organisasi yang disebut hierarki Ortodoks, mereka adalah persetujuan awal antara mereka, dan juga dengan persetujuan dengan orang lain yang tidak dijumpai, dengan tujuan untuk mencegah umum usaha untuk melaksanakan keputusan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian dan arahan kepadanya mengenai penyitaan harta gereja yang digunakan oleh orang percaya dalam dana khas C. K. Pomgol untuk menyelamatkan orang lapar dan menanam ladang mereka, dan akzhe bagi memelihara nilai-nilai ini dalam penggunaan sebenar dan pengurusan kemudahan golongan ulama, mereka, pada bulan Mac 1922, di pergunungan. Moscow, secara sengaja dan sengaja untuk tujuan bayaran bayaran: a) secara rahsia menyebarkan maklumat palsu tentang kegiatan pegawai pemerintahan Soviet dan anggota komisi lokal Pomgol membawa sikap bermusuhan di kalangan kelas menengah, b) juga menyeru bahagian-bagian populasi dan subordinat pendeta kepada mereka kepada pembangkang besar-besaran kepada ketetapan Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian dan pemenuhan tugas-tugas yang diamanahkan kepada mereka dengan keputusan yang sama, c) secara terbuka diserahkan kepada ulama dari bawahan keuskupan Moscow kepada mereka bacaan dari mimbar dan penyebaran lebih lanjut di kalangan penduduk rayuan itu, menunjukkan bahawa permata gereja tidak boleh dilanggar dan tidak tertakluk kepada penyitaan, bahawa apa-apa pencerobohan ke atasnya adalah penghujatan, dan bahawa Mahkamah Tuhan menanti mereka yang disabitkan itu dan, lebih-lebih lagi, mengingatkan bahawa kelaparan itu sendiri adalah " kerja-kerja tangan Tuhan ", ya, semuanya dalam kegiatan revolusioner, dan imam Nadezhdina, lebih-lebih lagi, dengan tujuan yang sama dan pelanggaran langsung § 6 Resolusi Pusat Eksekutif Pusat Semua-Rusia pada 13 Juni 1921, 4- th March c / y di pergunungan. Moscow, di gereja John the Warrior, dari mimbar itu secara terbuka memberikan khutbah tentang sifat tidak religius, dengan tema "musnah, berkuasa, sekali kuasa Rusia", menyeru penduduk untuk menunjukkan ketahanan aktif terhadap pelaksanaan perintah yang disebutkan di atas dari Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian, mencatat bahwa dekrit mengenai penyitaan nilai-nilai gereja untuk keperluan kelaparan, adalah Penghakiman Tuhan, adil datang kepada orang percaya sebagai hukuman untuk murtad dan ketidakpatuhan kepada gereja dan penerbitan dekrit ini sudah menjadi tanda pertama Penghakiman Ilahi ini

2) Perkara yang sama Dobrolyubov dan imam Zabavin, burung helang, Fryazinova, Kryuchkov, Rozanov Sokolova Victor, pain, Lepekhin, ZERTSALOVA, St. Nicholas, St. Michael, Nadezhdin dan Victor adalah seorang ahli pertubuhan yang sama, dan c. gr. EFIMOVA, CHERNYSHEVA, MOTYLEVA yang sebelum ini telah bersepakat antara mereka dan para terdakwa yang disenaraikan dalam perenggan 1 untuk tujuan yang sama, maka mereka mengambil bahagian secara peribadi dan langsung dalam propaganda dan pergolakan di antara orang yang beriman dan terutama di kalangan penduduk bandar yang tidak mempedulikan , kedua-dua gereja yang diamanahkan kepada mereka dan pada mesyuarat paroki, maklumat palsu yang sengaja mengenai maksud dan tujuan penyitaan nilai-nilai gereja, serta kegiatan wakil-wakil Pihak Berkuasa Pekerja dan Petani, menyeru agar unsur-unsur ini secara bertentangan dan secara terbuka ditentang Pesanan ystviyu tersebut di atas Jawatankuasa Eksekutif Pusat dan tidak mematuhi mereka dengan membekalkan pelbagai kenyataan dan bantahan, yang telah disediakan dalam penyertaan aktif mereka dan kepimpinan, dengan akibat bahawa penyitaan itu sebenar yang berlebihan berulang, t. e. aktiviti revolusioner.

3) MIHAILOVSKY dan imam Zertsalov yang disebutkan di atas, mempunyai hubungan langsung dengan para ulama di atas dan menghadiri gereja Epiphany pada hari penyitaan barang berharga gereja pada 7 April dan membawa sikap bermusuhan terhadap penarikan diri dari orang ramai yang berprofil fanatik, tidak mengambil langkah yang sesuai untuk menjelaskan kepada orang ramai ini dengan sengaja khabar angin palsu mengenai tujuan dan tujuan penarikan balik, dan juga tidak mengambil langkah yang sesuai untuk menghentikan gangguan yang disebabkan oleh agitasi rahsia, akibat yang dihasilkan dipukul Tentera Tentera Merah yang menjaga kuil, yang mana beberapa orang cedera parah.

4) Imam yang sama Mikhailov, Zertsalov dalam kesepakatan sebelumnya antara mereka dan dalam persetujuan dengan orang lain yang tidak dijumpai, dengan tujuan bayaran: a) disembunyikan dari perakaunan sebahagian dari harta gereja: ikon perak, salib, injil, kapal dan harta lain, tanpa mendaftarkannya pada masa yang tepat dalam inventori mengikut mana mereka membuat pemindahan harta gereja kepada dana khas C. C. Pomgol, dan pada hari penyitaan barang berharga gereja, iaitu 7 April tahun ini. menyembunyikan harta tersebut di dalam kuil tersebut, b) telah ditemui pada tahun 1921-1922. kecurian harta gereja juga tersembunyi dari daftar: ikon dan permaidani tidak dengan sengaja mengisytiharkan ini kepada pihak berkuasa kehakiman penyiasatan, yang akibatnya adalah tidak dapat dielakkan untuk menubuhkan fakta pencurian atau peruntukan harta tersebut.

Tonton video itu: Bekas siswa gagal rayu keputusan kes demo anti-ISA (November 2019).

Loading...