Permainan Minda: Berpikir seperti seorang penjenayah

Pada abad ke-19, terutama pada separuh pertama, pseudosains dan phrenology adalah popular. Ahli sains dan ahli sains Austria Franz Josef Gall berhujah bahawa bentuk tengkorak itu boleh membuat kesimpulan tentang beberapa ciri mental individu. Gall mempercayai bahawa setiap bahagian otak (yang mana dia menghitung 27) bertanggungjawab terhadap kecenderungan yang berlainan dan sifat sifat. Yang lebih tinggi mengembangkan sekeping otak yang terpisah, lebih banyak lagi "membuli", - ahli sains percaya. Menurut teori ini, kesimpulan tentang personaliti seseorang boleh dibuat hanya dengan merasakan tengkorak. Contohnya, jika Gall mendapati bonjolan yang signifikan di atas telinga, ini, pada pendapatnya, bermaksud bahawa individu itu mempunyai kecenderungan untuk dibinasakan. Dia menyelidiki tengkorak orang-orang yang, atas satu sebab atau yang lain, dianggap luar biasa: ia boleh menjadi seorang penulis yang berbakat, seorang jenius muda, atau penjenayah yang terkenal.

Dalam abad XIX, percaya bahawa kecenderungan manusia dapat difahami dengan bentuk tengkorak

Pengajaran anatomi Austria, yang menarik perhatian orang ramai, telah dibuktikan pada pertengahan abad ke-19. Walau bagaimanapun, teori Gall adalah salah satu percubaan saintifik yang pertama untuk menjawab soalan sama ada struktur otak mempengaruhi ciri mental seseorang.


Otak Gall

Kriminologi sebagai sains berasal pada masa yang sama. Dia menganggap jenayah di kompleks: sebagai tambahan kepada faktor sosial, keperibadian jenayah, psikologi, genetik, dan corak tingkah laku diambil kira. Banyak pembunuh bersiri dicirikan oleh kekurangan empati yang hampir lengkap: mereka tidak dapat memahami penderitaan orang lain, empati adalah asing kepada mereka. Di samping latar belakang psikologi, terdapat proses lain yang bertanggungjawab untuk perkembangan anomali tersebut.

Dengan perkembangan sains, pembahagian neurokrinologi muncul. Pakar menyiasat hubungan antara kecenderungan jenayah dan kerja otak. Buat pertama kalinya, mempelajari otak penjahat secara langsung bermula pada 80-an abad yang lalu. Salah satu pelopor kajian itu ialah saintis Inggeris Adrian Rein, yang selama beberapa tahun bekerja sebagai psikolog penjara di institusi rejim yang ketat. Kemudian, profesor berpindah ke Amerika Syarikat, di mana beliau dapat mengembangkan aktiviti berskala penuh. Dengan bantuan tomografi, Rhine memperoleh imej hemisfera otak dari penjenayah yang menjalani hukuman untuk pembunuhan, dan membandingkannya dengan imej yang diperoleh dari kajian otak "bebas" warganegara. Kemudian kajian serupa dijalankan oleh pakar lain, seperti James Blair dari Royal College of Psychiatrists di UK atau Andre Glenn dari University of Alabama di Tuscaloosa.

Ternyata terdapat perbezaan yang signifikan dalam aktiviti dan struktur bahagian individu otak. Khususnya, penjenayah diperhatikan keterlambatan korteks prefrontal (bahagian hadapan lobus frontal), yang mengawal tingkah laku sosial dan membantu menguruskan emosi. Jabatan ini juga bertanggungjawab untuk mengawal diri. Selain itu, saintis telah memperhatikan patologi dalam kerja amygdala - aktivitinya membolehkan kita mengalami perasaan bersalah dan memalukan. Sekiranya berlaku pelanggaran, emosi ini menjadi lemah, dan orang itu lebih cenderung dapat memutuskan jenayah.

Penjenayah mempunyai aktiviti yang rendah di kawasan tertentu di dalam otak.

Di samping perubahan dalam otak, unsur jenayah yang terdedah untuk menunjukkan tingkah laku antisosial mempunyai ciri-ciri lain: kebanyakannya telah melancarkan detak jantung yang melambatkan, yang mungkin menunjukkan kecemasan rendah (ketakutan yang lemah, "ketenangan"), dan penurunan serotonin, yang bertanggungjawab kegembiraan, dan tahap plumbum yang tinggi (yang membawa kepada penurunan beberapa lobus otak).

Pada tahun 2013, ahli neurologi Jerman Gerhard Roth menyatakan bahawa dia menemui di otak yang sangat pusat di mana "kejahatan dilahirkan". Menurut Roth, penemuannya dapat menjelaskan mengapa sesetengah orang membuat keputusan untuk melakukan jenayah. Profesor itu mengeluarkan zon di lobus depan otak, di mana ini sangat "jahat" terbentuk. Mulut dan rakannya melakukan eksperimen: mereka menunjukkan pesalah yang disabitkan dengan perbuatan ganas filem pendek dengan adegan kekejaman dan menyaksikan perubahan yang berlaku di otak mereka.

Analisis menunjukkan bahawa pada masa ini kompartemen otak yang bertanggungjawab untuk merasakan kesedihan atau penderitaan adalah senyap. Lebih-lebih lagi, subjek tidak melihat peningkatan emosi. Sebaliknya, semua objek dalam "lobus frontal tengah", seperti yang disebut Roth, mengalami pemadaman, yang profesor itu dijuluki "jisim gelap". Penemuan pakar neurologi menyebabkan reaksi samar-samar masyarakat saintifik, Roth dituduh dilettantism, menekankan bahawa tiada "lobus frontal pusat tidak wujud." Walau bagaimanapun, kebenaran dalam kenyataan saintis itu adalah: dia menyatakan bahawa sesetengah warga yang mematuhi undang-undang menunjukkan tingkah laku antisosial selepas trauma atau tumor di dalam otak.

Dan ini benar: kerosakan otak boleh menjadikan seorang keluarga yang dihormati menjadi ahli masyarakat berbahaya. Misalnya, seorang lelaki berumur 40 tahun yang bernama Michael, yang bekerja sebagai guru sekolah, mempunyai seorang isteri dan anak tiri, dikenali sebagai orang yang baik dan bahagia (cerita itu dijelaskan dalam majalah New Scientist). Tiba-tiba, dia mula bersikap kasar kepada isterinya dan memberi terlalu banyak perhatian kepada anak angkatnya, beberapa kali dia ditangkap menonton pornografi di sekolah, dan tidak lama kemudian dia dituduh mencabul anak di bawah umur. Lelaki itu dihantar ke rawatan wajib, tetapi dia mengusik wanita di hospital. Michael mengadu sakit kepala, dan doktor, mengambil gambar otak, mendapati tumor berukuran telur. Setelah berjaya mengeluarkannya, lelaki tersebut kembali ke kehidupannya yang lama, dan para doktor menjelaskan kelakuannya yang tidak normal dengan penyakit.

Kecederaan otak boleh mengubah orang biasa menjadi psychopath

Para saintis percaya bahawa anomali seperti itu dihantar secara genetik, dan tidak semestinya dalam garis lurus. Penyimpangan ini boleh "keluar" dan melalui generasi, dan bahkan beberapa. Pada masa yang sama, aspek sosial juga mempengaruhi: sebagai tambahan kepada kecenderungan genetik terhadap jenayah, persekitaran di mana seseorang berada, serta cara hidup secara umum, boleh menjadi faktor penentu.

Penemuan dalam bidang neurokrinologi menimbulkan persoalan dalam bidang perundangan dan etika: apa yang perlu dilakukan dengan defendan jika tingkah lakunya diprovokasi oleh struktur otak? Dan jika diagnosis psikiatri kehadiran penyakit ini berfungsi sebagai keadaan yang meringankan, dan penjahat-penjahat tersebut biasanya dihantar untuk rawatan, maka aktiviti yang lemah dari bahagian-bahagian tertentu otak seperti itu tanpa diagnosis tertentu jarang diambil kira oleh mahkamah. Para penyelidik berharap dapat mengembangkan teknik yang dapat mengaktifkan kerja bahagian-bahagian "tidak aktif" otak yang bertanggung jawab untuk interaksi empati dan sosial, sehingga ini dapat mengurangi, misalnya, jumlah kambuh di antara bekas tahanan. Dengan bantuan imbasan otak, seseorang dapat menyimpulkan bahawa seseorang mempunyai kecenderungan jenayah, namun, mengulangi, ini bukanlah satu-satunya faktor yang bertanggungjawab untuk tindakan segera tindakan yang menyalahi undang-undang.

Tonton video itu: SUPER-VILLAIN-BOWL! - TOON SANDWICH (November 2019).

Loading...